Por primera vez, Nausheen Gilkar y Omar Ahmed hablaron públicamente sobre el conflicto que mantienen con McKenna West, la mujer que gestó a su hijo Rumi mediante un acuerdo de subrogación.
Ante un tribunal de Dallas, en Estados Unidos, la pareja explicó que solicitó la interrupción del embarazo después de conocer el diagnóstico de una grave cardiopatía, mientras West, madre gestante, reclama derechos de custodia sobre el bebé, que permanece en estado crítico.
En esto se enfocó el estudio. Foto:iStock
LEA TAMBIÉN
Gilkar relató durante la audiencia que recurrieron a la gestación subrogada después de ocho intentos fallidos de fecundación in vitro y de haberse sometido posteriormente a una histerectomía.
«Esta era nuestra única opción», afirmó, antes de emocionarse hasta el punto de que la sesión ante el juez tuvo que ser suspendida momentáneamente. «Nunca hemos deseado nada más que a este bebé».
La pareja reconoció que pidió a McKenna West interrumpir el embarazo cuando los médicos detectaron que el feto padecía síndrome de hipoplasia del ventrículo izquierdo (HLHS), una afección cardíaca grave.
Según reseña el diario Daily Mail, sus abogados sostienen que la mujer se negó además a realizarse una amniocentesis, prueba que, según su argumento ante el tribunal, habría permitido obtener información adicional para determinar si el bebé podía someterse a la cirugía cardíaca que necesitaba.
Foto:iStock
LEA TAMBIÉN
El acuerdo de gestación subrogada presentado durante la audiencia establece que West había aceptado permitir que los padres solicitaran la interrupción del embarazo en caso de detectarse determinadas «anomalías fetales». Los padres biológicos, sin embargo, han rechazado la acusación de que pretendieran negar atención médica al niño después de su nacimiento.»
Según reseña ACI Prensa, Rumi nació el 12 de agosto y, de acuerdo con el testimonio de Gilkar, tuvo que ser reanimado poco después del parto. La madre relató que durante un intento de administrarle medicación el tubo se salió, el bebé dejó de respirar y fue necesario pedir asistencia. «Está sufriendo mucho», dijo entre lágrimas.
Diferentes medios estadounidenses reseñan que, desde su nacimiento, Rumi ha recibido distintos estudios y tratamientos, entre ellos pruebas genéticas, análisis de sangre y un ecocardiograma, además de una cirugía a corazón abierto de dos días conocida como procedimiento de Norwood. La intervención se habría retrasado varios días, según los argumentos expuestos en el proceso, debido a que durante el embarazo no se realizó la amniocentesis.
El estado de salud del recién nacido también ha limitado el contacto físico con sus padres biológicos. Gilkar afirmó que solo han podido sostenerlo en brazos en contadas ocasiones debido a su necesidad constante de atención médica.
¿Cómo desinflamar el colon en el embarazo? Foto:Archivo. EL TIEMPO
LEA TAMBIÉN
«Es la persona más hermosa que he visto en mi vida. Es el amor de nuestras vidas», manifestó mientras aún llevaba una pulsera del hospital.
El conflicto judicial se intensificó después de que West se trasladara a Texas antes del nacimiento. Gilkar y Ahmed llevan en el estado desde el 10 de agosto. Los padres biológicos obtuvieron una orden de restricción temporal que impide a West tener contacto con el recién nacido.
Los abogados de Gilkar y Ahmed solicitaron al tribunal que desestime las pretensiones de maternidad de West. Sostienen que ella firmó un contrato de gestación en el que reconocía su condición de portadora y establecía que Gilkar y Ahmed serían los padres legales y genéticos del niño. Además, señalaron que un tribunal de California ya los había reconocido como los únicos padres legales.
La mujer solo había subido de peso. Foto:iStock
LEA TAMBIÉN
La defensa de West, cuyos honorarios legales y gastos de manutención son cubiertos por la organización Alliance Defending Freedom, sostiene una posición distinta: argumenta que ella tiene condición de madre porque fue quien dio a luz al bebé. West, que tiene otros dos hijos biológicos, ha solicitado la custodia de Rumi y también demanda a la pareja por incumplimiento de contrato, después de que dejaran de pagarle la compensación acordada por la gestación.
Durante la audiencia, West defendió su decisión de continuar con el embarazo y afirmó: «Sabía que yo quería proteger» al bebé. «Sabía que merecía protección y que merecía una oportunidad», añadió.
Al término de una audiencia de casi cinco horas, la jueza del condado de Dallas, Ashley Wysocki, decidió mantener durante otros 14 días la orden de restricción temporal mientras analiza el caso de custodia. También determinó que los futuros asuntos relacionados con el proceso permanecerán bajo reserva con el objetivo de proteger al bebé.
